监理公司怎么开

湖南省人民政府门户网站 发布时间:2019-08-28 17:20:16 【字体:

  监理公司怎么开

  

  2020年02月28日,>>【监理公司怎么开】>>,金刚卡通动态图片

       原标题:美国公司倒闭怨不得中国(钟声)  将本国问题诿过于他国,是美国一些人的熟套路、老玩法。最近,他们声嘶力竭地叫嚷“中国对美国市场倾销商品”,冲击了美国产业,导致美国公司倒闭。一副怒气冲冲、兴师问罪的架势。似乎美国的公司倒闭都是他人犯的错。天下哪有这样的道理,明眼人一看便知,这是典型的嫁祸于人,栽赃他人。  中国商品因生产成本较低质量过硬,在自由贸易基础上进行合法、正当交易,表现出较强的国际市场竞争力,这是再自然不过的经济现象。美国一些人天天把“自由竞争的市场”挂在嘴边,但做起来却是另外一套。美方随意采用第三方国家价格做对比,对中国产品进行倾销认定。2014年世界贸易组织裁决,美国自2006年到2012年对中国进行的25次“双反调查”违反世贸组织规则,足见美方对惩罚性措施的违规滥用。  把错了脉,自然开不对方子。2009年,美国有关方面声称,在2004年到2008年间,共有5家美国轮胎厂关门倒闭,5100名美国工人失业。美国以此为借口,对中国乘用车和轻型卡车轮胎连续3年分别加征35%、30%和25%的反倾销惩罚性关税,致使中国涉案轮胎对美出口降幅一度超过60%。然而,美国本土产品的市场份额并没有因此增加,更没有达到保护其国内产业和提高就业率的目的。3年间,美国轮胎行业新增1200个就业岗位,美国消费者却因此多支出超过11亿美元,零售业受牵连损失了3700多个就业岗位。事实证明,无端指责甚至滥施惩罚性关税,不仅于事无补,反而自食苦果。  经济不断发展,产业不断升级,淘汰部分落后产能是经济常态,是客观规律。美国学者拉塞尔·罗伯茨在《大抉择:自由贸易与贸易保护主义的寓言》中,讲了一个美国电视机制造厂商艾德·约翰逊同比较优势理论的提出者大卫·李嘉图一起穿越到未来的故事。艾德·约翰逊看到自己的电视机制造厂倒闭非常郁闷,大卫·李嘉图告诉他,秘密在于比较优势和机会成本。美国只有改为生产自己更擅长、更能盈利的产品,然后用赚到的钱去购买电视机,才能实现自己利润最大化,在这一过程中,美国仍是赢家。如今,美国产业已转向高端制造业、现代服务业等,造成就业岗位减少的原因80%以上都来自新技术带来的效率提升。这是符合经济发展规律的必然走向,也是美国自己的务实选择。世人实在不解,怨从何来?怒因何起?  自己生病,硬要别人吃药。经济全球化时代,市场推动各国以自身资源禀赋优势加入国际产业链条,国际生产组织体系联系越来越紧密、分工越来越明晰。而美国一些人一边享受着国际产业分工带来的好处,一边装成“美国很受伤”的样子,甚至把市场优胜劣汰的正常企业倒闭现象归咎于他国,充分暴露了美国一些人强权霸凌的本质,欲壑难填的本性,信口雌黄的本领。  治疗病症,不是靠造谣污蔑抹黑能奏效的,也不是靠砌门槛、挥大棒就能根治的。美方单方面挑起的中美经贸摩擦不断升级,已使越来越多的美国公司叫苦不迭、裁员不断,就是明证。责任编辑:张玉洁 SF107

       原标题:“数字人民币”初露真容  移动支付高速普及,令人们对“无现金社会”产生丰富遐想。中国是全球移动支付应用最广泛的国家,也是最接近“无现金社会”的国家之一。然而,仅仅依靠移动支付还无法满足数字金融时代的变革要求,着眼于更深层次的“数字货币”概念应运而生。  近日,中国人民银行(以下简称央行)有关负责人在公开场合表示正在进行数字货币系统开发,“数字人民币时代”即将到来。央行为何要推出数字货币?央行数字货币与网络支付及所谓“虚拟货币”又有哪些联系和区别?  数字货币有啥不同?  在日前举行的第三届中国金融四十人伊春论坛上,央行支付结算司副司长穆长春表示,央行下属的数字货币研究所早于2018年就开始了数字货币系统的开发,央行数字货币已是“呼之欲出”,随后引发了互联网和金融界广泛热议。  央行研究发行数字货币并非一时之举。据悉,从2014年至今,央行数字货币的研究已经进行了5年。2017年,央行数字货币研究所正式成立。目前,该所已经申请了74项涉及数字货币技术的专利。  近年来,伴随互联网科技尤其是区块链技术的发展,全球涌现出不少所谓的“虚拟货币”,如近年来争议较大的比特币、莱特货币等。那么,此番央行提出的数字货币与这些商业“虚拟货币”有何不同?  从货币属性看,比特币等“虚拟货币”本质上并非货币。“虚拟货币”不像国家发行的法定货币有国家信用支撑,其投机性受到监管趋紧和技术问题等因素影响,价格常常大起大落,并在很大程度上干扰本国乃至全球货币金融体系的正常秩序。  从货币流通原理看,为保证金融体系的有序运行和宏观调控,只有国家才能对货币行使发行的最高权力。因此,央行数字货币是基于国家信用、由央行发行的法定数字货币,与比特币等“虚拟货币”有着本质区别。  真能替代流通现金吗?  中国电子支付已十分发达,央行为何还要推出法定数字货币?“对老百姓而言,基本的支付功能在电子支付和央行数字货币之间的界限相对模糊,但央行未来投放的央行数字货币在一些功能实现上与电子支付有很大的区别。”穆长春表示,以往电子支付工具的资金转移必须通过传统银行账户才能完成,而央行数字货币可脱离传统银行账户实现价值转移,使交易环节对账户依赖程度大为降低。通俗地讲,央行数字货币既可以像现金一样易于流通,有利于人民币的流通和国际化,同时也可以实现可控匿名。  据了解,现有流通中的现金容易匿名伪造,银行卡和互联网支付等电子支付工具又不能完全满足公众对匿名支付的需求。因此,央行数字货币的设计主要针对流通中现金的替代性,既保持现钞的属性和主要特征,也满足人们对便携性和匿名性的需求。  央行研究局兼货币金银局局长王信表示,央行数字货币在中国主要是对现金进行一定程度的替代,将有助于优化央行货币支付功能,提高央行货币地位和货币政策有效性。  由此看来,央行推出数字货币,既不是当下流行的电子钱包或网上支付,也不是完全“推倒重来”取代现有的人民币体系,而是对流通现金具有一定替代性的全新加密电子货币体系。  中国银联股份有限公司董事长邵伏军表示,央行法定数字货币会产生很大的积极影响,能提升对货币运行监控的效率、丰富货币政策手段。  据悉,央行数字货币主要用于小额零售高频的业务场景。央行原行长周小川曾指出,研究数字货币,本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。  研发处于“赛马”状态  近年来,商业虚拟货币饱受争议,人们越来越多地认识到,未来数字货币发展趋势还是基于国家信用、由各国央行发行的法定数字货币。  据了解,目前全球还没有一家央行正式推出法定数字货币。包括英格兰银行、加拿大央行以及瑞典央行在内的多国央行正在进行法定数字货币的研发。国际货币基金组织表示,计划根据特别提款权机制推出一个全球数字货币——国际货币基金组织货币(IMFCoin)。  目前,中国在数字货币方面还处于加快研发阶段。比如,央行8月2日召开2019年下半年工作电视会议要求“加快推进我国法定数字货币研发步伐”。而近日发布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》中明确表示“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用”。  据了解,未来央行将不会直接向公众发行数字货币,而是采用双层运营体系,即央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。央行法定数字货币前期或先在部分场景试点,待较为成熟后再进一步推广,出于稳妥考虑,会做好试点退出机制设计。  穆长春透露,目前央行数字货币的开发处于“赛马”状态,几家指定运营机构采取不同的技术路线进行研发。“不一定是区块链,任何技术都可以。无论区块链还是集中账户体系、电子支付或所谓的移动货币,你采取任何一种技术路线,央行都可以适应。”(记者 卢泽华)  《 人民日报海外版 》( 2019年08月21日   第 08 版)责任编辑:张国帅

  (图门晨羽 2020年02月28日 线忻依)

信息来源: 湖南日报    责任编辑: 宋珏君
相关阅读